Признаки тоталитарного режима. Существенные черты авторитаризма. Истоки авторитаризма, причины его сохранения и дальнейшего воспроизводства. Отличие авторитарного режима от тоталитарного. Тоталитарный режим как крайняя форма авторитарного режима.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Сравнительный анализ тоталитарного и авторитарного режимов
Тоталитаризм это политический режим, при котором государство стремится к целостному, всеохватывающему контролю за жизнью всего общества в целом и каждой личности в отдельности. «Тоталитаризм» (от лат. totalitas — целостность) был введен в политический лексикон 1925 г. лидером итальянских фашистов Б. Муссолини для характеристики созданного им режима. В 1929 г. газета «Таймс» употребила этот термин применительно к режиму, сложившемуся в Советском Союзе. После Второй мировой войны в западной политической науке стало общепринятым обозначать понятием «тоталитаризм» режимы, существовавшие в фашистской Германии, Советском Союзе, странах «победившего социализма».
В 1956 г. два американских политолога — К. Фридрих и З. Бжезинский сформулировали основные признаки тоталитарного режима.
1. Официальная идеология, полностью отрицающая предыдущий порядок и призванная сплотить граждан для построения нового общества. Эта идеология должна обязательно признаваться и разделяться всеми членами общества. Она ориентирует общество на завершающий период истории, в котором должно воплотиться совершенное состояние. Таким образом, господствующая идеология носит холиастический характер. Во всех тоталитарных режимах все стороны жизни общества — мораль, экономическая эффективность, социальные отношения, политические нормы и т.д. — подчинены идеологии.
2. Монополия на власть единой массовой партии, строящейся по олигархическому признаку и возглавляемой харизматическим лидером. Партия практически «поглощает» государство, выполняя его функции.
3. Система террористического полицейского контроля, который осуществляется не только за «врагами народа», но и за всем обществом. Контролируются отдельные личности, целые классы, этнические группы.
4. Партийный контроль над средствами массовой информации. Жесткая цензура любой информации, контроль за всеми средствами массовой коммуникации — прессой, радио, кино, литературой др.
5. Всеобъемлющий контроль над вооруженными силами.
6. Централизованный контроль экономики и система бюрократического управления экономической деятельностью.
Среди перечисленных признаков наибольшее значение имеют первые два — официальная идеология и монополия единой массовой партии на власть. Действительно, ни один диктаторский режим, кроме тоталитарного, не насаждал и не утверждал в обществе единой официальной идеологии, не стремился поставить под свой контроль всю духовную деятельность общества. Именно партия, обладавшая при тоталитаризме всей полнотой власти, обеспечивала мобилизацию масс на достижение политических целей и поддержку режима. При тоталитаризме стирается грань между государством и обществом, ибо исчезают автономные, неподконтрольные власти сферы общественной жизни. Под контроль и регламентацию государства попадают экономические, социальные, духовные виды деятельности, а также частная жизнь граждан. Таким образом, тоталитаризм отличается от других диктатур высочайшей степенью регламентации и контроля.
Термин «авторитаризм» (лат. auctoritas власть, влияние) применяется в политической науке для обозначения режима, характеризующегося монополией на власть какой-то одной партии, группировки, лица или института.
Существенными чертами авторитаризма являются:
1. Монополия на власть одной группы, партии или коалиции, которая ни перед кем не подотчетна;
2. Полный или частичный запрет на деятельность оппозиции;
3. Сильно централизованная монистическая структура власти;
4. Сохранение ограниченного плюрализма, наличие дифференцированных отношений между обществом и государством;
5. Наследование и кооптация как главные способы рекрутации правящей элиты;
6. Отсутствие возможности ненасильственной смены власти;
7. Использование силовых структур для удержания власти.
Авторитаризм имеет богатую историю, которая включает в себя древние тирании, деспотии и олигархии, абсолютные монархии периода средневековья и Нового Времени, фашистские диктатуры и др. В современном мире авторитарные режимы наиболее распространены в странах Азии, Африки, Ближнего и Среднего Востока, Латинской Америки.
Широкая распространенность и устойчивость авторитарного режима (во многих случаях переход от авторитаризма к демократии оказывался неудачным) в большинстве современных стран порождает вопрос об истоках авторитаризма, причинах его сохранения и воспроизводства. К таковым относятся: а) сохранение традиционного типа общества с ориентацией на привычные и устойчивые формы социальной жизни и авторитеты; б) воспроизводство клиентальных отношений в социальной структуре развивающихся обществ; в) сохранение патриархального и подданического типов политической культуры в качестве преобладающих, что равно отсутствию ориентации населения на активное воздействие на политическую систему; г) значительное влияние религиозных норм (прежде всего ислама, буддизма, конфуцианства) на политические ориентации населения; д) экономическая отсталость; е) неразвитость гражданского общества; ж) высокая степень конфликтности в развивающихся обществах.
Перечисленные выше причины можно классифицировать на социально-экономические и социокультурные. К социально-экономическим факторам относятся: экономическая неразвитость, незрелость гражданского общества, сохранение традиционного типа социальных отношений и значительная конфликтность общества. Рассмотрим их более подробно.
Экономическая отсталость и слабость гражданского общества, а значит, и неразвитость механизмов саморегуляции общества, обусловливают расширение и увеличение функциональной нагрузки на государство. Это означает, что государство вынуждено брать на себя те функции, которые общество в силу своей слабости выполнить не в состоянии. Таким образом, помимо своих специфических функций, государству приходится осуществлять административное вмешательство в экономику и ее регулирование, заниматься распределением материальных благ и экономических ресурсов, поддерживать национальную культуру и образование. Неразвитость рыночных отношений и частной собственности ставят личность в жесткую экономическую зависимость от государства.
Таким образом, авторитарный режим в отличие от тоталитарного не претендует на контроль за всеми сторонами жизни общества. Обеспечивая любым путём политическую власть, авторитарный режим не вмешивается в те сферы, которые не связаны непосредственно с политикой. Для авторитарного режима характерно разгосударствление экономики, культуры и соц. сферы. Авторитарное общество построено по принципу: разрешено всё, кроме политики. Важное отличие авторитарного режима от тоталитарного состоит в том, что в авторитарном режиме нет «сверхъидеи» или она сильно размыта. Западные политики утверждают, что авторитарный режим можно назвать прагматической диктатурой, тоталитарный режим — идеократической диктатурой. По мнению некоторых политологов тоталитарный режим — крайняя форма авторитарного режима. Авторитарные режимы могут быть: революционные и контрреволюционные, лево и право авторитарные. В развивающихся странах авторитарный режим часто принимает форму военного режима.
Следует обратить внимание, что авторитарный режим в отличие от тоталитарного более гибок, способен к трансформации и модернизации. Авторитарный режим допускает размежевание и даже поляризацию различных сил и интересов. Способствует зарождению демократии. При справедливой критике авторитарного режима необходимо видеть и конструктивную роль в некоторых случаях. Не всегда оправдана сугубо негативная оценка тоталитарного и авторитарного режимов. В целом ряде стран авторитарные режимы создали необходимые политические условия для экономической модернизации общества.
1. Политология под редакцией Решетникова С.В. Учебник 2000 г. — 448 с.
2. Политология. Учебник под редакцией профессора М.А. Василика — 227 с.
3. Политология. Конспект лекций. Синяков — 44 с.
4. Политология. Хрестоматия. Василик М.А., Вершинин М.С. Москва 2000 г. — 794 с.
