Сколько простоит Крымский мост по мнению экспертов

Сейчас мост через Керченский пролив, который соединяет Россию с Крымским полуостровом почти достроен. Безусловно, строительство моста весьма активно обсуждают. При этом поднимается не только вопрос правомерности и целесообразности такого строительства, но и обсуждается, как долго такое сооружение простоит.

Устоит ли мост через Керченский пролив на глине

Ранее эксперты заверяли, что постройка такого моста вообще не возможна. Также утверждалось, что попросту не простоит долго. Однако реалии на данный момент убеждают в совершенно обратном. Также было заявлено, что опорой для такого сооружения могут являться только скалистые породы.

Дно пролива покрыто глиной, что в результате может привести к просадке моста. Но сами конструкторы и разработчики моста уверяют, что данный фактор учтен. Это означает, что конструкции опор моста должны обеспечить ему устойчивость.

Есть ли угроза сдвига тектонических плит?

Главной опасностью для устойчивости конструкции являются тектонические плиты. Это связано с тем, что возле пролива находится стык сразу нескольких плит. Поэтому в этой зоне бывают землетрясения.

Помимо опасности от землетрясений, также возникает риск, что конструкция попросту разрушится. Конструкторы утверждают, что это было учтено. Поэтому сооружение состоит из трех отдельных частей.

Лед может разрушить мост

Еще одним фактором риска является лед. Ранее уже были случаи, когда огромные ледяные глыбы рушили моста. Этот аспект также был учтен. Сообщается, что предварительно были проведены эксперименты. Они показали, что опоры должны выдержать натиск ледяных глыб.

В специально обустроенном бассейне проверили, смогут ли опоры выдержать самую максимальную нагрузку, которую может оказать лед. Таким образом, были учтены все важнейшие факторы риска. Создатели проекта заверяют, что Керченский мост может выдержать все возможные угрозы для него.

Сколько по мнению экспертов простоит Керченский мост

По предварительным оценкам, Керченский мост должен простоять минимум 100 лет. В строительстве соблюдаются все требования, работы ведутся согласно графику. Кроме этого, эксперты заверили, что учтены все опасности для устойчивости и целостности конструкции. К примеру, украинские специалисты весьма скептически смотрели на планы России воплотить в реальность свою задумку.

Пока даются только предварительные оценки и прогнозы. Некоторые категорически уверены, что проект в итоге провалится. Другие наоборот — уверены в надежности и долговечности сооружения. Однозначно лишь то, что только время реально покажет, насколько целесообразной и успешной была идея соорудить такой мост.

Представители Украины яро выступают против строительства. Помимо этого, они акцентируют внимание на ненадежности такого сооружения. Было отмечено, что он может мешать судам в этой части пролива. Украинские специалисты ранее также разрабатывали подобный проект, но пришли к выводу о нецелесообразности осуществления такого строительства.