Каждый рассматриваемый мной режим в своё время находил как противников, так и сторонников. И до сих пор люди спорят о том, какой наиболее подходит для того или иного государства, по причине того, что и авторитаризм, и тоталитаризм, и демократия имеют определённые плюсы и минусы. Стоит разобраться в этом подробнее с позиции теории государства и права.
Авторитаризм — самый распространённый вид государственного режима во все века. Вероятно, потому что имеет вполне весомые плюсы. Первый из них — возможность быстрого развития экономической сферы общества. В особенности, если государство находится в процессе становления. Когда во главе страны находится один лидер (партия, группировка), гораздо проще добиться стабильности в политическом и социальном планах. Ведь существенным плюсом авторитаризма является ещё и сохранение традиционной классификации общества. Граждан не пытаются ровнять в правах, обязанностях и прочем. Плюсом так же является тот факт, что власть при авторитаризме не навязывает своему народу идеологию, не заставляет вступать в партию, не вмешивается в жизнь людей. Обычные граждане никак не контактируют с политической властью, в большинстве случаев — терпят её. Ведь при авторитаризме органы власти не выборные. Конечно же, это нарушение прав и свобод человека. И это безусловный минус авторитарного режима. Что касается плюрализма и оппозиции, то речь о них идти может, но чаще всего эти понятия так и остаются только словами. В авторитарном государстве оппозиции слова не дадут, даже если она будет существовать. Доза инакомыслия вполне приемлема, при условии, что каждый человек оставит её при себе. Способы властвования чаще всего принудительные, жесткие, опираются на силовые структуры. И это, конечно же, отрицательная черта рассматриваемого режима. Но, несмотря на её негативную сторону, во время войны или иных чрезвычайных ситуаций, именно авторитарная власть сумеет быстро отреагировать и предотвратить неблагоприятные последствия. Это обуславливается тем, что при авторитаризме нет необходимости длительных совещаний и обсуждения действий власти.
Начиная говорить о положительных и отрицательных сторонах тоталитарного режима, в первую очередь мы вспоминаем только плохое. В этом отношении, первым большим минусом тоталитаризма является подавление государством личности. К этому относится вмешательство во все сферы жизни и контроль над ними. Отсутствие плюрализма это нарушение свободы выбора каждого человек. Страшным следствием навязывания идеологии является преследование противников режима, жестокие, а иногда и кровавые репрессии, которые используются в качестве основания легитимности власти. Идеология проникает так же в области культуры (театр, живопись, литература). Жесткая цензура распространяется на всё. В таких рамках произведения любого искусства не отражают ничего, кроме необходимой господствующей власти картинке жизни в их «идеальном» обществе. Оппозиция, в отличие от авторитарного государства, не упоминается вообще, у людей нет права иметь своё мнение, отличное от мнения их лидера. Казалось бы, при таком наборе отрицательных черт режима, плюсов уже быть и не может, но это далеко не так.
Способы властвования в тоталитарном государстве обеспечивают значительное спокойствие и уверенность граждан в существовании на территории их страны. При тоталитаризме весьма низкий уровень преступности и коррупции. Навязывание единой идеологии, как уже говорилось, является минусом, но имеет и определённые положительные факторы. Например, единая идеология предполагает развитие сильного чувства патриотизма, воспитание таких качеств как долг перед государством и честь гражданина этого государства. Если делать отсылку к истории тоталитаризма, ярким примером будет Великая отечественная война, во время которой наблюдался небывалый скачок всеобщего желания служить на благо родине. Так же положительным фактором является определённая изолированность тоталитарного государства от мирового сообщества. Это практически исключает вмешательство других стран в его внутреннюю политику. И поэтому вероятность возникновения революции, организованной из-за границы, очень мала. Отсутствие частной собственности является отрицательным фактором для развития экономики, но если брать в расчёт социальную сферу, то здесь наблюдается минимизация раскола общества на богатых и бедных. А этот раскол — камень преткновения во все времена.
Демократия. Как стало известно после изучения истории её развития, учёные, философы, политики в большинстве своём считали её идеальной формой правления. И не без причин. Ведь демократия обладает очень важными положительными чертами, по сравнению с рассмотренными выше режимами.
«Современная формула оптимального устройства общественной и государственной жизни включает в себя наличие, по меньшей мере, трёх фундаментальных элементов: прав человека, степень реализации которых определяет социальный климат в обществе; демократии как формы власти, гарантирующей наличие первого условия; и верховенства закона как условия, при котором только и возможно второе и реализуемо первое. Власть сводится к выработке правовых норм общественной жизни, а также к их исполнению, и сама основывается на законе», — эта цитата выражает самые основные положительные качества демократического режима. Соблюдение прав человека, неотъемлемость и защита. Соотношение государства и права при демократии считается самым лучшим, так как государство в этом случае является в первую очередь охранником и помощником в жизни человека. Партийный плюрализм предоставляет возможность каждому гражданину делать выбор в пользу той партии, которая кажется ему наиболее достойной. Это же касается и оппозиции. Одним словом, свобода выбора безусловна. Легитимность так же не вызывает никаких сомнений, ведь власть в демократическом государстве выборная, а посему, является результатом соглашения народа с методами ведения политики.
Конечно, демократия представляется режимом, не имеющим никаких минусов точно так же, как и тоталитаризм кажется абсолютно лишённым плюсов. Но, как и в ситуации с последним, такое представление ошибочно.
Предоставление власти народу ведёт к тому, что каждый человек в отдельности позволяет себе расслабиться и пренебречь своими обязанностями по отношению к государству и обществу. Выборы — яркий тому пример. Некая надежда одного человека на других людей, которые сделают правильный выбор вместо него, порождает апатию и нежелание участвовать в жизни страны. И естественно, таких отдельных личностей довольно таки большой процент. А если люди не хотят участвовать в управлении государством, то в такой ситуации через некоторое время появится какой-то конкретный человек или группировка, которые возьмут ситуацию в свои руки. И о демократии речь больше идти не будет. Ещё одной большой проблемой, отрицательной чертой демократии является злоупотребление властью тех, кого народ выбрал как выражение его воли. При демократии предполагается «слабая» власть, то есть слабее, чем те, кто её выбрал. Но на практике срабатывает человеческий фактор: большие возможности, дающиеся властью, портят людей. Развивается коррупция, кумовство, обман народа. И это, пока что, неискоренимые отрицательные качества демократии.
Подводя итог анализу отрицательных и положительных черт трёх режимов, можно отметить, что каждый из них имеет право как на порицание, так и на защиту. Нельзя отмечать только хорошее или плохое, необходимо всегда учитывать обе стороны медали. Этот аспект очень важен для достижения цели моей работы.
