Автор: Евгения Романова. Образование высшее юридическое. В журналистике с 2001 года. Дата: 11 января 2020. Время чтения 6 мин.
CNBC
При авторитаризме почти неограниченная власть находится у лидера или нескольких высших руководителей. Общество не допускается к управлению. Экономика, культура, вероисповедание, частная жизнь свободны от контроля государства. Автократия – переходный этап от тоталитаризма к народовластию. Отличается высокой степенью стабильности, способна вывести страну из кризиса. Крайне эффективна в период радикальных реформ. Ориентирована на созидание и прогресс.
Авторитарный режим – государственно-политическое устройство общества, в котором власть принадлежит одному человеку (группе лиц), участие народа в управлении минимально.
Авторитаризм – властное качество. Оно проявляется, когда этого объективно требуют интересы страны: во время военных действий, кризиса, этнических и социальных конфликтов, масштабных преобразований. На переход к такой форме правления влияют степень авторитарности лидера, метафизические причины (при тоталитаризме, деспотии). Если объективных оснований нет либо они незначительны, на первый план выступает личная мотивация.
Фото: Гамаль Абдель Насер, президент Египта в 1956-1970 гг.
Реформаторский потенциал раскрывается в «тяжелые годы». Автократия успешно справилась с расшатанной экономикой и конфликтностью общества в ряде европейских стран после Второй Мировой войны, в бывших советских республиках в 1990-х гг.
Как возникает
Ее история начиналась в античной Спарте и деспотиях Древнего Востока, продолжалась в европейских феодальных абсолютных монархиях и диктатурах 1930-х гг., латиноамериканских военных режимах, «народных демократиях» социалистического лагеря. Концепцию впервые оформили в начале 19 века французские философы Ж. де Местр и Л. де Бональд. Она получила развитие в трудах Х. Д. Кортеса, О. Шпенглера, И. Ильина, Ш. Морраса, других мыслителей.
На заметку. По данным gtmarket.ru, в рейтинге стран мира по уровню демократии по состоянию на ноябрь 2019 г. Россия с индексом 2,94 находилась на 144 месте. К автократиям относят страны, имеющие оценку ниже 4.
Авторитарная форма правления считается компромиссом между тоталитаризмом и народовластием, неким распутьем. Как показывает история, демократический исход вовсе не обязателен. Чем жестче автократия, тем больше вероятности перехода к тоталитаризму, деспотии. Этот политический режим довольно устойчив. Особенно «популярен» в странах Ближнего и Среднего Востока, Африки, Азии, Латинской Америки.
- патриархальные, подданнические отношения между народом и властью, патернализм, надежда на «царя-батюшку»;
- влияние религий (как правило, нехристианских – буддизма, конфуцианства, ислама);
- традиционное общество с приоритетом устоявшихся ценностей, форм жизни;
- отсталая экономика;
- неразвитое гражданское сообщество;
- конфликты.
Фото: диктатор Иди Амина в музее Уганды в Кампале
В условиях неразвитости экономики или социума государство часть их функций берет на себя. Оно вынуждено вмешиваться в сферы, где по определению не может быть компетентным.
Признаки
Авторитаризм не требует от народа демонстрации преданности, ему достаточно терпения. Но с теми, кто открыто выступает против, беспощадно расправляется. Легитимность сомнительна: свободные выборы превращены в фикцию, правящая верхушка назначается лидером.
Основные признаки авторитаризма в обобщенном виде:
- Государством управляет один человек: лидер, монарх, диктатор – или группа: военная хунта, клановая, олигархическая элита.
- Преемственность власти отсутствует, общество отчуждено.
- Права и свободы существуют там, где нет политики, законодательство находится на службе государства.
- Нет разделения властей, представительные органы превращены в декорацию.
- При господстве официальной идеологии допускается и другая, лояльная существующему устройству.
- Политические партии, оппозиция запрещены или подконтрольны.
- Свободными от «всевидящего ока» государства остаются: личная жизнь, религия, культура, экономика.
- Цензура, поощрение «дружественных» СМИ, допущение критики отдельных недостатков.
- Опирается на силовой ресурс, но не проводит массовых репрессий.
- Поддерживается большинством, если дает хорошие результаты.
- Смена власти путем свободных выборов невозможна.
Цитата. «В стране неурожай? Напишем в газетах, что он бьет рекорды. Вас критикует ООН? Наложим на видеозапись с генеральной ассамблеи звуки аплодисментов и пустим в эфир. При диктатуре абсолютной истины не существует» (Микал Хем, из книги «Быть диктатором. Практическое руководство»).
Американский политолог Х. Линц в качестве основного признака автократии рассматривает «ограниченный плюрализм», когда запрещается деятельность партий, организаций и СМИ, не поддерживающих социальное равновесие. Высокая степень такой «терпимости» государства приближает его к демократии.
Отличия от тоталитаризма
Оба вида режимов характеризуются низким уровнем развития законодательства, централизацией государственных функций, жесткой вертикалью, однопартийностью. Основная ценность для авторитаризма – сохранение власти, а не утопическая идеология. Он либеральнее тоталитаризма, но жестче демократии.
Фото: Филиппинская оппозиция перед водометами в Мендиоле. Источник: Jacinto Tee/ officialgazette.gov.ph
Критерии | Тоталитаризм | Авторитаризм |
Лидер и власть | Абсолютно не ограничен | Практически не ограничен |
Управление | Всеобъемлющий контроль и насилие | Невмешательство в неполитические сферы |
Отношения власти и общества | Слияние | Отчуждение |
Разделение управления | Нет | Формальное |
Идеология | Господство одной | Отсутствие единой |
Права и свободы | Без приказа нет разрешения | Запрещено все, что связано с политикой |
Тоталитаризм отрицает оппозицию, используя силовые структуры для массовых репрессий. При автократии инакомыслие формально существует, но не имеет возможностей высказывания. Армия и органы безопасности действуют избирательно, делая ставку не на открытое насилие, а на тайный политический сыск. Тоталитаризм – режим антиклассовый. Автократия предпочитает сохранять традиционные социальные связи.
Цитата. «Срок правления диктатора не должна определять такая непредсказуемая вещь, как воля народа. Ведь люди сами не знают, что для них лучше, а вы – знаете» (Микал Хем, из книги «Быть диктатором…»).
В основе классификации лежит типология немецкого политолога Д. Берг-Шлоссера. Виды автократических режимов с примерами:
Фото: перезахоронение Франсиско Франко: родственники диктатора выносят его гроб из базилики Валье-де-лос-Кайдос в Сан-Лоренцо-де-Эскориал, Испания, 24 октября 2019 г. Источник: POOL/ REUTERS
- Традиционная абсолютистская монархия: Марокко, Иордания, Саудовская Аравия, Оман, Бруней, Катар.
- Классический олигархический: Куба (до 1959 г.), Никарагуа (до 1979 г.).
- Новоолигархический (корпоративный): Тунис, Камерун, Филиппины (Маркос, 1972-1985 гг.).
- Государства, ориентированные на «социализм»: Казахстан, Беларусь, Венесуэла, Танзания, Гвинея, Алжир, Мозамбик, Мьянма, Бирма.
- Военно-диктаторский: Аргентина (Перон), Испания (Франко), Португалия (Салазар), Греция (Черные полковники), Египет (Насер), Чили (Пиночет), Перу (Альварадо), Уганда (Амин).
- Персонифицированный: Ирак (Саддам Хусейн).
- Неоавторитарный (видимость демократии): Китай, Северная Корея, Россия, Мексика.
- Теократический: Иран.
- Национально ориентированный: Татарстан, Таджикистан, Узбекистан.
Фото: расправа при диктатуре Пиночета, Чили (1974-1990)
По степени проявления авторитаризма режимы бывают умеренными, с демократическим вектором развития (Шарль де Голль в послевоенной Франции) и откровенно диктаторскими (Аугусто Пиночет, Чили, 1974-1990 гг.)
Достоинства и недостатки
Слабые стороны авторитаризма – ограничение участия общества в управлении государством, зависимость политических решений от мнения лидера (верхушки). К числу сильных относится способность в экстремальных условиях обеспечить стабильность, порядок, эффективность, найти пути выхода из тупика.
Фото: Хуан Перон, президент Аргентины (1946-1955, 1973-1974), и его жена Эва
Примером успешных реформаторских автократий могут служить режимы Аугусто Пиночета в Чили, Ли Куан Ю в Сингапуре, Пак Чон Хи в Южной Корее, Хуана Перона в Аргентине и др. Стремление к созиданию и прогрессу – несомненные достоинства авторитаризма.