Авторитарная демократия, Уютная Вики, Fandom

0
416

Флаг FNaF вики, во многом олицетворяющий идеалы авторитарной демократии (Сильную власть, плюрализм, стабильность)

Авторитарная демократия считается формой вики-власти, существующей в настоящем, или просто как стремление к ней. Считается привычной для ФНуФеров, по предположениям подконтрольным им проектам и многим другим в тех или иных формах.

История появления Править

Родилась во время периода администрирования Рената, позже получив негласное одобрение у других статусников и смирение у простых юзеров вики. Датой начала установления можно считать окончание второй революции и месяцы весны 2016. В те времена администрация вики были дезорганизована, страдала от кризиса статусников и отсутствия дальнейших планов, оптимизма. Основным идеологом данного подхода был Ренат, часто конфликтовавший в то время с Товарищем, выступающий за некую форму парламентаризма, регулярных собраний, более широких полномочий в свободе выбора.

Первые месяцы вызывал резкое неодобрение в основном у Товарища, Алекса Красного и Вычислителя. Последние двое являлись больше троллями, чем серьёзными оппонентами, о развитии вики и альтернативах не думали. В целом, — это также связанно с недавней революцией — пусть Ренат и оставил статус админу у себя и пообещал выполнить предвыборные обещания, он всё ещё был окутан аурой недоверия. Товарищ имел более «идеологические» подоплёки этого противостояния, к тому же, сам являлся убеждённым коммунистом (странно, что не поддерживал диктатуру пролетариата).

Периодом полного установления авторитарной демократии можно считать момент получения Ренатом бюрократки. Пусть он и давно самолично или вместе со статусниками решал многие вопросы, получение этого статуса было формальным шагом вперёд. Юзеры уже более восторженно встречали нового бюрократа, а через некоторое время статус снял и Отас, Ренат остался единственным активным бюрократом на вики. Зимой 2017 был уничтожен последний оплот оппозиции в лице Гордона.

Главным идеологом формы вики-власти является Ренат, годами и поныне продолжающий совершенствовать данную систему. Изначально был сторонником более широкой демократии, но затем переменил свои взгляды, во многом учитывая опыт и ошибки других людей, стоявших во власти на ФНаФ вики

По каким причинам возникло? Править

Первый год своего существования FNaF вики не имела какого-либо конкретного подхода в администрировании, но большую часть из этого времени она была под гнётом двух тиранов-балаболов — Дефендера и Прайса. Учитывая их сомнительный вклад в историю вики, они отличались малоадекватным поведением. Дефендер считал себя королём всего и вся, подвергая вики опасности ради своего развлечения. Прайс оправдывал свои действия, неактив, срачи и криворукость историями о выдуманных людях, которые якобы имели доступ к его акку, усложняли его жизнь и т.п. В их период ФНаФ расцветала, однако же имея первые признаки метастаз, вызванных неумением и нежеланием заниматься своими обязанностями. Для админов были важны только чатик и форум. Администрация, правила и статьи пришли в полное запустение, на вики стал устанавливаться произвол, что и вызвало первую революцию. В итоге второе поколение бюрократов было свергнуто, а осенью окончательно выжжено с администраторских кресел

Это было только первой частью решения проблемы, третье поколение бюрократов пусть и отличалось большей разумностью, но не имело особого опыта и не совсем понимало, куда нужно вести вики дальше. На вики обострились уже бытовые проблемы, такие как срачи между хейтерами и фанатами, недостаток рабочих рук, неопределённость будущего вследствие объявленного Скоттом завершения франшизы. Это вылилось в уже вторую революцию, неудачную. Впоследствии были заблокированы последние кандидаты в полноценные админы и модеры, что обескровило вики полностью. Остался лишь Ренат, умрачнённый пессимистичными прогнозами, которые сам и любил публиковать. Однако, он обещал выполнить предвыборные обещания революционеров, которые во многом несли в себе положительные изменения. На фоне возращённого доверия, уважения юзерами, и медленному скатыванию в дезактив Отаса и Джета, Ренат стал получать все рычаги власти, уже участвуя в решения любого вопроса, также набирая статусников, общаясь с простыми юзерами, делая для них развлекательные блоги. Статусникам нравилось его стремление выполнять работу, да и думал он за всех сразу. В 2016 был также первый период империализма, показавший, что внутренние дела вики идут настолько хорошо, что у неё появился ресурс для решения внешних проблем. На фоне всего этого начала формироваться привычная система, против которой уже никто ничего сказать не мог

Основные установки Править

  • Всегда должен быть человек, стоящий выше других, как бы это эгоцентрично не звучало. Он может не иметь более высокие полномочия, статус и т.п., но он является тем, кто задаёт ритм жизни. Побуждает обсуждать что-то новое, полон идей и амбиций, направляет за собой остальных статусников и простых юзеров.
  • Владение статусом должно быть оправдано, не быть простой игрушкой. Он может быть получен только за заслуги, тяжёлый труд. Никак не может становится объектом выборов за исключением следующих случаев: выборы идут между лишь теми кандидатами, что владеют/владели какими-либо статусами, хорошо на этом поработав, или же голосование проводятся в узком кругу, не менее достойных лиц. Можно и сочетать это вместе.
  • Народ не должен сковываться в свободе обсуждаемых тем, действий (если те не нарушают действующие правила), может критиковать действующие лица администрации. Однако, народ в большинстве своём занят более насущными вопросами, чем дума о развитии вики, кандидатах в админы и модеры. Многие не способны занимать эту должность по ряду причин, из-за этого же многие ограничены в праве голоса. Отдавать любые вопросы на решение народа — непродуктивно.
  • Каждый может добиться высот, сам выстраивая себе лестницу в небо. Уважение меритократии — обычное дело. Такие люди могут и должны решать судьбу вики, а также получать и владеть статусами. Будет не громко сказано, что именно их слова и действия определяют будущее.
  • Власть большинства зла, но порой не так разрушительна, как власть тиранов. В качестве тиранов имеется в виду древнегреческое значение этого слова — популист-демагог. Такие люди больше говорят и обещают, чем делают. Зачастую они необходимы, для осознания народом того, что им нужна нормальная и сильная власть. В иных случаях нахождение их на статусе будет иметь разрушительные последствия. С тиранами надо бороться.
  • Важно, чтобы все голосования проводились сугубо с одобрения статусников и прочих людей из меритократичного класса. Даже лучше, если голосования проводятся только между ними, продуктивнейшими и умнейшими людьми. Но есть вопросы, которые должны решатся всеми без исключения. Такие стоит всегда выносит на народную огласку, ведь порой решения определённой группы лиц может быть недостаточно.

Деление людей Править

Бюрократ или администратор, их может быть даже двое (На фнуфе таких привычно называть Фюрер или Император). Они дают толчки, они придумывают новые концепты и решают многие вопросы. Зачастую человек тратит много времени и сил, получая данный статус, но при этом его цель оправдывает средства. На таких людях держатся вики, порой даже их актив и развитие.

Прочие статусники. Статичный состав наиболее опытных и/или продуктивных людей. Они должны быть объективны в решении вопросов вместе с задающим темп бюрократом или администатором, и быть не менее активными в попытках воплощения идей и решения задач. Зачастую, статусники — самые лучшие люди на вики.

Меритократичный класс. Разумные и хорошо работающие юзеры. Могут быть как метапедистами, так и экзопедистами. Они имеют большой опыт в решении многих вопросов. Не всегда жадны до статусов, не хотят или не могут по каким-то причинам их занимать. Они оказывают на вики не менее положительное влияние, чем статусники, почти всегда участвуя в решении важных вопросов или даже предлагая что-то своё.

— Остальной народец в лице обычных юзеров. Люди не очень разумные, не любящие или не готовые обсуждать сложные вопросы. Не должны никак угнетаться или сковываться, но также и не должны иметь слишком широких прав в решении вопросов, а также в избирании статусников. Народ не всегда разумен, большинство не всегда право, порой они склонны к вере в слепую демагогию. Каждый из них имеет право выбиться в более высший класс, но его нужно заслужить. Все остальные должны наслаждаться свободой, которые они умеют. Народ лучше не всегда печалить, всё-таки они также являются опорой актива и развития вики по причине преобладающего большинства.