При каком режиме вы бы предпочли жить: тоталитарном, авторитарном или демократическом?

0
373

Где вы бы предпочли жить: в КНДР, США или РФ, и почему?

Выбор очевиден: Корейская Народно-Демократическая республика! Демократия у них записана прямо в названии, зато стабильность намного превышает жалкие 4 или 16 лет. Нет ни капиталистов, ни олигархов, ни эксплуатации. Живи не хочу! 🙂

Не знаю почему ? но либералы типо вас Борис Попов постоянно приводят как пример Северную Корею))) кстати а кто вам сказал что там жить плохо? РОССИЯ это страна больших проектов)) пример космос БАМ и тд ,и вот именно с большими проектами у нас и проблема . хотя Крымский мост но это пожалуй единственный пример. а нашим людям нужна работа ? много работы а её то и нет

С чего вывод что он либерал? Он об этом сказал? Вот Путин сказал, что он либерал. А Борис?

В тоталитарном или авторитарном режиме я бы предпочел жить только в роли чиновника, так как все люди считаются просто рабочей силой и военным мясом. При демократии ты сам строишь свой путь, что является более справедливым. Саморазвиваешься и работаешь — успешный, ленивый — ты никто. В «строгих» режимах люди выполняют колоссальные объемы работы, причем полностью разной, и все еще получают одинаковое признание и одинаковую прибыль. В чем мотивация тогда? В общем, мой ответ — в демократии.

да уж! вот так и учимся. школу заканчиваем, а в школьных предметах нуль. понятие авторитаризм .демократия, тоталитаризм в школе дается? кстати церковь и есть самое что ни на есть тоталитарная секта. а ведь никто не считает так. значит и тоталитаризм США никого не волнует. и демократия сводится только к бросанию бумажки в ящик со щелочкой. а после этого власть получает президент, который на деле и есть самодержец. то есть люди хотят ( особенно образованные творческие интеллигенты) чтобы именно один человек решал все вопросы страны и чтобы интеллигенты шли к этому самодержцу со своими просьбами, а самодержец все просьбы интеллигентов тут же исполнял и чтобы никого из интеллигентов не ругал. вот так интеллигенты представляют власть. или режим..

Хреновая у вас репутация, но правильные вещи говорите. Но я не знаю вашей полит.позиции.

да уж! среди либералов у меня действительно очень плохая репутация . потому что я их постоянно ловлю на лжи.

ИЛИ независимым наследником богатства помещённого в офшоре!

Что бы ХРЕН БЫ ВЫ ВСЕ меня достали!

Я на эту тему долго могу набирать — устанете читать!

Главное ПО МОЕМУ МНЕНИЮ — для богатого человека — НЕЗАВИСИМОСТЬ!

Зависит, что мне даст это правление. Сможет мне власть дать работу, деньги, продукцию и т.д, чтобы можно было нормально работать и не беспокоится, что ты с голоду сдохнешь? В демократичной стране я все-таки бы не жил, а вот в свободной стране, я бы пожил.

При меритократии. Просто представьте себе власть, которая выбирается не по принципу отрицательной селекции, а по способностям — вне зависимости от социального происхождения, финансового достатка.

Ну вообще-то в демократических странах меритократия — это как само собой разумеющееся вещь. При выборе за кого из кандидатов голосовать смотрят на их опыт, образование, достижения, характерные психологические особенности. Плевать всем на происхождение и богатства

лично меня больше устраивает монархия, там хотя-б с молоком матери растили правителей а по большому счёту, любая власть есть насилие над народом. но это моё личное мнение да.

В демократическом. Объяснть ? Что толку..Я пол жизни прожил при авторитарном ..свободы хоть отбавляй! Кури ..пей где хочешь ..ссы ..какай тоже где хочешь..почему ,потому! Всё наше и Всё ничьё..законы . да наплевать на эти законы..даже совершив уголовное преступление ..тебя производство ..твой ЖЕК возьмёт на поруки..Но главное Пьянство. и перекуры на работе..Это Что то с Чем то..по моему это и убило или сильно ускорило процесс разрушения придуманного коммунального хозяйства СССР ..а жили без национальной вражды ..почему? да потому -Делить ..НЕЧЕГО! Ведь всё моё и Всё ничьё.

Бестолку искать врагов ..разваливших СССР и Социализм..ведь Социализм..без СССР равно как и СССР это абсолютно неразрывные вещи..Маркс был прав ..В отдельно взятой стране невозможен Социализм..Только Мировая Революция и Мировая Соц система..Социализм не конкурент Капитализму..Социализм всегда начинается с Диктатуры и начинает разваливаться как помрёт Вошьдь..Россию ждёт распад..дальнейший распад..который начался ЕЩЁ! в 1917 м Только после крушения Соцсистемы Россия потеряла почти 1/4 своего мегагектарной территории.почему мы думаем ЭТО не продолжиться? Нового Сталина дожидаетесь..не дождётесь! В КНДР это пока позволяют США и РФ..а как РФ в очередной раз захандрит..КНДР превратиться в Кубу ..Вьетнам..Китайцы самые мудрые ..они не отказались от политической Комм..системы..Но Капитализм Построили Покрепче любого американского..Как говаривал Черчилль как бы не была плоха Демократия ..но и лучше никто не придумал..

авторитарность в СССР в чем выражалась? демократия по стандарту США -это когда ты раз в 4 года бросаешь кусочек бумажки в ящичек со щелочкой и дальше власть получает самодержец и начинает произносить речи. и ты доволен до опупения. за то тебя начальник может запросто выбросить за ворота . если ты посмеешь пикнуть против него , и любой полицейский почуяв запах отбирает у тебя права на вождение автомобиля . то есть репрессирует на несколько лет . правда ты можешь откупиться если денег много. и плевать на все законы. конечно все репрессии при демократии для тебя наслаждение . тут уж ничего не поделаешь для таких людей диктатура , когда ты можешь послать начальника далеко и демократия когда начальник выпорет тебя просто так.