Экономических систем

0
344

«Чистый» капитализм, командная экономика, смешанные системы, традиционная экономика.

Системы «чистого» капитализма, командной экономики и смешанных форм относятся к характеристике индустриально развитых стран: стран развитого капитализма, стран бывшей мировой социалистической системы и некоторых развивающихся стран, например, так называемых новых индустриальных держав – Южной Кореи, Гонконга, Сингапура, Тайваня. Во всех остальных странах, а их около 140, в той или иной степени существуют традиционные системы. Основные черты традиционной системы следующие:

1. Производство, распределение и обмен базируются на обычаях, традициях, культовых обрядах.

2. Технический прогресс резко ограничен, так как несет угрозу устоям традиционного общества. Применяются отсталые технологии.

3. Религиозные, кастовые и культурные ценности первичны по отношению к новым формам экономической деятельности.

4. Существует устойчивое превышение темпов роста населения над темпами роста промышленного производства.

5. В силу всего сказанного выше – исключительно высокая роль государства и силовых структур в экономике и политике этих стран.

В то же время традиционная система отличается предсказуемостью и стабильностью. Их роль в мировой системе – служить поставщиками сырья и материалов в мировое хозяйство, служить рынками сбыта готовой продукции, выступать как аграрно-сырьевой придаток бывших метрополий, ныне индустриально развитых государств.

В основе рыночной экономики1)лежит механизм рыночного ценообразования, взаимодействия спроса и предложения. Этот процесс определяет поведение хозяйствующих субъектов. Такая система отличается динамизмом, способностью к саморегуляции, восприимчивостью к инновациям.

Экономика частного предпринимательства или «чистый» капитализмразмещает ресурсы через рынки, на которых действуют множество самостоятельных продавцов и покупателей. Эту самостоятельность им обеспечивает 2)частная собственность на средства производства и ресурсы. Отсюда вытекает и свобода выбора ими экономических партнеров. 3)Главный стимул экономической активности в такой экономике – личная выгода. 4)Необходимости вмешательства государства в такую экономику нет, так как считается что рыночный механизм способствует ее саморегуляции (через ценообразование на основе спроса и предложения). Вместе с тем, она обладает излишней «социальной жесткостью», сопровождается усилением 5)социально-экономического неравенства в обществе.

Необходимо заметить, что экономической системы, описанной выше, не существовало в чистом виде никогда и не существует сейчас. В наибольшей степени ей отвечал капитализм первой половины XIX в. Заложенные объективно внутренние противоречия капитализма (одновременно они – и источник его развития) привели многие страны во второй половине XIX в. к появлению периодически повторяющихся кризисов перепроизводства, в результате чего, а также благодаря возникновению крупных монополий капиталистическая система быстро отдалилась от системы «чистого» капитализма.

Стремление вернуться к такой системе сохраняется и в настоящее время. Так, сторонники неоклассического направления в экономической мысли считают, что только в условиях чистого капитализма может быть обеспечено рациональное использование ограниченных ресурсов и эффективное (целесообразное) функционирование системы. Государство не должно вмешиваться в экономическую жизнь. Его задачи: гарантия права частной собственности и организация устойчивого денежного обращения.

Командная экономика(западная терминология), илиадминистративно-хозяйственная система(наша терминология). управляется административным центром. Движение ресурсов и действия субъектов регулируются государством. Такая экономика основана на планах, директивах, приказах и других механизмах неэкономического принуждения. Посредством государственного планирования устанавливается объем производства, его структура, размеры потребления и уровень цен. Товарно-денежные отношения носят формальный характер, экономика натурализирована.

1. Общественная собственность на факторы производства (ресурсы), которые никому в отдельности не принадлежат, даже хозяйствующим субъектам.

2. Коллективное принятие хозяйственных решений путем централизации планирования экономической деятельности.

3. Отсутствие какой-либо конкуренции, так как планом предусматривается производство ровно такого количества продукции, которое необходимо для удовлетворения потребностей. Отсюда — монополизм производителей.

Командная экономика отличается отсутствием гибкости, неспособностью быстро реагировать на изменение потребностей. Вместе с тем, она обладает большими возможностями централизованной мобилизации ресурсов, что позволяет решать масштабные экономические задачи. Такая система имела наиболее полное воплощение в экономике социалистических государств и, прежде всего, СССР.

Идеи «смешанной экономики» возникли еще в XIX в. Основой их появления была настоятельная необходимость решения социального вопроса, который, по глубокому убеждению авторов этих идей, не могла решить экономика свободного предпринимательства, а могло решить только государство. Таким образом, теории «смешанной экономики» знаменательны уже тем, что в них впервые в экономической науке была высказана и обоснована мысль о вмешательстве государства в хозяйственную жизнь.

В современной хозяйственной жизни экономические системы располагаются между двумя «абстрактными» полюсами – «чистым» капитализмом и командной экономикой. В чистом виде реализовать ту или иную экономическую систему не представляется возможным. Если экономическая система США была и есть ближе к «чистому» капитализму, а бывшего СССР – к командной экономике, то ни там ни тут системы не были действительно чистыми. В СССР в той или иной форме сохранялась частная собственность, а относительная экономическая самостоятельность социалистических предприятий, хозяйственный расчет, наличие усеченного, но все же рынка смягчили тоталитарность господствующей системы. В США же на долю государственного сектора уже сейчас приходится около 30% промышленного производства. И хотя государственные предприятия действуют в условиях рыночной системы, свойства «чистого» капитализма сильно смягчаются регулирующим воздействием госсобственности, кредитно-финансовой политикой государства.

В то же время, частная собственность не всегда порождает систему «чистого» капитализма, а общественная собственность с ее централизованным планированием – командную. Экономическая система гитлеровской Германии называлась авторитарным капитализмом, так как ее экономика была поставлена под жесточайший контроль. Ею централизованно управляли, хотя практически стопроцентно сохранялась частная собственность.

С другой стороны, в Югославии существовала экономическая система, основанная на общественной собственности в двух ее формах — государственной и коллективной (предприятия находились в собственности их коллективов). Однако между предприятиями шла конкуренция, декларировалась свобода предпринимательства, т.е. в целом экономика была погружена в рыночную среду, а сам югославский социализм получил название рыночного социализма.

Многие развитые индустриальные державы практикуют энергичное государственное вмешательство в их хозяйственную деятельность. Она регулируется в интересах всех и отличается хорошо проработанной экономически, юридически и организационно социальной политикой. Особенно этим отличаются Швеция, Франция, Англия и т.д.

Согласно еще одной классификации, при которой используется критерий «степень индустриального развития общества», выделяют три экономические системы: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную («информационное общество»).

История реализует себя как трехфазный процесс последовательной смены типов цивилизационной организации.

Первая фаза – традиционное общество. Оно основано на сельском хозяйстве и характеризуется консервативной социальной структурой и авторитарными формами культуры.

Вторая фаза – индустриальное общество. Оно характеризуется машинной индустрией на базе новой техники и технологии, оформлением национальных либерально-демократических государств, урбанизацией и стандартизацией стиля жизни. Стиль мышления – рационализм и индивидуализм.

Третья фаза – постиндустриальное общество. Она характеризуется:

1. Переориентацией экономики на сферу сервисных услуг и доминирование наукоемких отраслей промышленности.

2. Создание интеллектуальных технологий.

3. Радикальное изменение в социальной структуре общества, сопровождающееся заменой классовой дифференциации, свойственной индустриальному обществу на профессиональную; при этом основное социальное противоречие конституируется не как конфликт между трудом и капиталом, а как конфликт между некомпетентностью и профессионализмом.

4. Выдвижение на первый план феномена знания как основы общественных отношений.

5. Переориентация культурной сферы на приоритеты интеллектуализма.

Стадии индустриального роста можно охарактеризовать по некоторым показателям представленным в таблице: